Real time pricing ook voor consumenten aub!

Beïnvloedbaar op prijs

We weten allemaal dat we als mens, zowel zakelijk als als privé persoon, te sturen zijn op geld. Als particulier gaan we graag een straatje om naar een andere supermarkt wanneer daar boodschappen een paar centen goedkoper zijn. En rijden wij ook op andere tijden (buiten de spits) wanneer daar een paar cent vergoeding per keer tegenover staat (Spitsmijden) en het makkelijk geregistreerd wordt.

Het is een krachtig middel voor zowel verhoging van de bewustwording en sturing. Voor de benzineprijs aan de pomp kennen we dit, ook hier kiezen we voor de tankstations waar we weten dat we niet teveel betalen (ten opzicht van andere tankstation dan 🙂 ).

Waarom breekt dit nog niet door?

Waarom dit middel dan niet voor de particulier of SoHo / MKB instellen voor energieprijzen? Ik weet zeker dat dit in de toekomst gaat gebeuren, maar het mag nog niet altijd volgens de wet. Bovendien is dit voor de energieleveranciers niet prettig. Je moet flink investeren in de hardware als realtime meters, infrastructuur en in de software (sturing productie/handel, feedback en handel via apps en andere programmatuur en platforms). Ook wordt marge transparanter en waarschijnlijk minder.

Maar… ik weet zeker dat dit er toch gaat komen! En als het er gekomen is dan zal het een trigger zijn om de techniek van slimme apparatuur en software in huis te koppelen. We hebben dan dus ook een open- en geaccepteerd protocol nodig waarbij dit leverancier overstijgend is. Ik moet er niet aan denken dat ik bij de overgang van NUON naar ENGIE weer opnieuw moet investeren in mijn slimme apparatuur en domotica. Al kan ik de overstap van NUON naar ENGIE los hiervan wél adviseren.
(okay, ik werk voor ENGIE dus ben niet helemaal neutraal op dit punt)

Wat is er wel?

Onze collega’s van ENGIE Cofely doen al zeer voor voor bedrijven op gebied van smart-grids en andere slimme technieken. Toch blijft het bij kleinschalige projecten en breekt het nog niet door. Dit komt doordat aan de kant van de baten, de opbrengsten, er nog onvoldoende te halen valt.

Vanaf 1 februari is voor het MKB wel een handelsplatform beschikbaar bij een branche collega waarbij real-time gehandeld kan worden op de beurs. Een kleine stap misschien? Maar iedere stap voorwaarts is er één. Straks kan dit ook voor de huishoudens, als de wet meer dan twee prijsaanpassingen gaat toestaan in Nederland. En dan koop ik een vriezer, koelkast, wasmachine en vaatwasser die het goedkoopste moment voor mij uitkiest om de temperatuur te verlagen of de boel te wassen. Dat kan immers best een paar uur wachten als de prijs te hoog is.

In Frankrijk, wat vanwege de kernenergie traditioneel veel elektrische verwarming heeft, kennen ze al jaren (!!) het principe van 5 zogenaamde ‘rode dagen’ in het jaar. Dit zijn dagen waarbij de prijs van de elektriciteit behoorlijk veel hoger is waardoor de consument weet dat hij flink geld kan besparen wanneer hij zijn afname sterk beperkt. Sommige huizen hebben daarvoor een centrale warmwatereenheid op elektriciteit en stookolie. Even die dag een airco aan, niet wassen of de verwarming een paar graden lager of op andere brandstof

“bottom-up” benadering nodig voor verduurzaming steden

“De stedelijke omgeving is volop in beweging, maar de bestaande organisatievormen zijn er helemaal niet op toegesneden. Experiment en een ‘bottom-up’ aanpak zijn nodig voor in goede banen leiden van de verduurzaming van steden”

Dit stelde Ellen van Bueren als net aangetreden hoogleraar Urban Development Management aan de TU Delft.

In haar entreerede gaat ze in op verdere decentralisatie van infrastructuren en technologieën. Samen met verschuivende eisen aan de steden vragen deze om andere vormen van regelgevend. Stedelijke ontwikkeling zal zich moeten vernieuwen.

Continue reading “bottom-up” benadering nodig voor verduurzaming steden

Paalzitten tegen windmolens? Doe normaal!

duurzaamDat veel mensen tegen veranderingen zijn, dat weten we al langer. Soms komt die weerstand tot uiting op een manier wat botweg lachwekkend en belachelijk is. Zo nu ook de paalzitters in Zandvoort die daarmee willen protesteren tegen de komst van windmolens. Laat die tegenstanders alsjeblieft allemaal daar gaan paalzitten, streef een duurrecord van jaren na, dan heeft de rest van Nederland daar in ieder geval geen last meer van. Al schrikt dat wel intelligente toeristen af…Aap

Hoe belachelijk kan je jezelf maken? Ten eerste is een windpark zoals wordt beoogd nauwelijks zichtbaar. Je hebt recht van spreken wanneer direct aan de kustlijn  windmolens worden geplaatst, maar we hebben het hier over een afstand van 18.500 meter voor de kust!  Bovendien is in begin augustus een onderzoek uitgevoerd door GfK in opdracht van Natuur en Milieu. Deze organisatie wilde onderzoeken of de angst voor het afschrikken van toerisme door windmolens aan de kust terecht is. En wat blijkt? Deze angst is volledig ongegrond. Er kwam zelfs een verrassende conclusie naar voren; een op de vijf Duitse toerist geeft zelfs aan vaker naar de Nederlandse kust ten komen als er windmolens zichtbaar in zee staan. En 64% maakt het gewoon niets uit.

De toerismesector kan flink profiteren van windmolens, blijkt ook uit het onderzoek. 56% van de Duitse toeristen is geïnteresseerd in toeristische activiteiten rondom windmolens. ‘Denk bijvoorbeeld aan een boottocht naar een windmolen. Of duiken. Windmolens zijn een duikwalhalla doordat er veel nieuw zeeleven op afkomt. Slimme ondernemers kunnen goed verdienen aan windmolens. Aan de toeristen ligt het niet, zij zijn enthousiast,’ zegt Olof van der Gaag van Natuur en Milieu.

64 procent van de Duitse toeristen is voorstander van windenergie, toont het onderzoek aan. Met name jongeren zijn enthousiast over deze vorm van duurzame energie. 73 procent van de 18-24 jarigen is voorstander van windenergie, tegenover 57 procent van de 25-34 jarigen. Een meerderheid van de badgasten vindt het een goed idee dat er windmolens aan de Nederlandse kust komen. Bij 86 procent van de Duitse toeristen die daadwerkelijk Nederlandse kustplaatsen met windmolens bezoeken, hebben de windmolens geen invloed op het strandbezoek. 20 procent van de Duitse badgasten komt vaker naar zee als er windmolens staan, 16% zegt minder vaak te komen. Klik hier voor het volledige onderzoek.

Nederland wekt nu maar 4,5 procent schone energie op, dat moet minstens 16 procent zijn in 2023, zo is afgesproken in het SER Energieakkoord. Tussen nu en 2023 komen er nieuwe windparken op zee bij die straks 5 miljoen Nederlandse huishoudens van schone stroom gaan voorzien. Windenergie, op land en zee, is de schoonste en best toepasbare optie voor het verminderen van CO2-uitstoot en maakt ons minder afhankelijk van fossiele energie.

Het onderzoek is gedaan onder een representatieve groep van 500 Duitse consumenten die de afgelopen 2 jaar een of meerdere keren de Nederlandse kust hebben bezocht. De netto steekproef is door middel van weging representatief gemaakt op geslacht, leeftijd en opleiding. Van al het buitenlandse toerisme in Nederland komen de meeste toeristen uit Duitsland; in 2014 bezochten ruim 3.9 miljoen Duitsers ons land, zo’n 30 procent van al het toerisme.

25,8% Duurzame energie in Duitsland in 2014

Duurzame bronnen waren in 2014 voor het eerst goed voor het grootste aandeel in Duitsland. Met een percentage van 25,8% is dat net twee-tiende meer dan de (zeer vieze) bruinkoolcentrales welke goed waren voor een aandeel van 25,6%.

Als derde heeft Duitsland nog steeds een indrukwekkend aandeel van 15,9% Nuclear en 18% kolen. Gas was in Duitsland slechts goed voor 9,6%.

Zie onderstaande grafische weergave;

Aandeel Duitse stroomproductie

 

 

 

Opvallend is dat binnen de hernieuwbare bronnen het gebruik van biomassa nog steeds een stuk groter is dan het aandeel op basis van zonnepanelen. Wie regelmatig door Duitsland gaat ziet daar op vrijwel alle grote en goedleggen daken zonnepanelen opgesteld staan. Toch is dit aandeel ‘slechts’ 5,8% van de totale stroomproductie.

Afname eigen gebruik en toename export

Duitsland heeft in 2014 een sterke besparing op energie gerealiseerd t.o.v. 2013. Ongeveer 4% minder stroom werd gebruikt.

Ondanks de economische groei is vanaf 2010 deze daling van het elektriciteitsgebruik ingezet. Vorig jaar is bijna 45 TWh minder stroom verbruikt t.o.v. 2010, dat is omgerekend meer dan 7%.

De export van elektriciteit naar Nederland en Oostenrijk is vorig jaar gestegen. Nederland nam 17,7 TWh af en Oostenrijk 39,2 TWh.

De effecten van deze toenemende hoeveelheid export is op de Europese energiehandel goed te merken. Die is te volgen op de website van oa. de APX.